关于新冠病毒起源,中疾控最新发布

〖壹〗
、疫情发现地不等于起源地
。新冠病毒溯源需要全世界科学家共同研究，秉持科学态度开展工作。在武汉的联合溯源研究过程中 ，中方科学家本着科学、公开 、客观
、透明的工作原则
，分享了所有掌握的数据和资料，包括早期病例信息、76000多人的病例资料等 ，结果得到专家集体认可 。

〖贰〗 、新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能
”
，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能”，通过冷链引入的可能性为“可能 ” ，通过实验室引入“极不可能
”
。

〖叁〗
、中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源相关结论如下：人畜共患病直接溢出：可能性是“可能到比较可能”。在第一阶段联合研究过程中
，从人的方面 、动物的方面
、跨种属传播等角度进行评估，得出人畜共患病直接溢出存在一定可能性 ，但并非最确定的方向 。通过中间宿主引入：认为是“比较可能到非常可能 ”
。

〖肆〗、中方科学家 、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在发布会上表示
，关于新冠病毒的起源，在第一阶段的联合研究过程中已经得到了一个结论 ，并充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里 。

〖伍〗
、中国疾控中心公布的海鲜市场测序数据，显示貉可能是新冠病毒中间宿主
，这一发现完善了病毒自然起源的证据链，否定了阴谋论
。

〖陆〗、新冠起源的联合研究结论：在第一阶段的联合研究过程当中 ，就得出了一个关于新冠起源的结论
，该结论充分展示在和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

新冠病毒进化史(一)

新冠病毒进化始于2019年12月武汉发现的野生型病毒，随后以关键突变D614G为起点 ，逐步演化出五大主要变异毒株
，其进化过程呈现传播力增强 、致病性复杂化的特征 。

新冠病毒的起源尚未完全明确，但主流假说认为其可能来自蝙蝠冠状病毒 ，通过中间宿主（如穿山甲）传播至人类
。新冠病毒未“消失
”十几年
，2003年SARS疫情结束后，相关病毒在自然界中可能仍以低水平传播或潜伏于动物宿主中 ，而新冠病毒是另一独立事件。

新冠病毒变异毒力很可能会越来越弱
，但这一过程并非绝对，具体分析如下：当前变异趋势显示毒力减弱新冠病毒在持续变异过程中 ，传播力显著增强，但致病能力逐渐减弱 。近来主流变异株主要攻击上呼吸道黏膜
，引发肺部炎症的概率大幅降低。数据显示，95%的感染者表现为轻症或无症状 ，仅少数患者发展为重症
。

重要发现!实证支持新冠病毒自然起源

关键发现：新冠病毒突变特征与菊头蝠高度吻合突变特征与野生蝙蝠细胞环境一致研究发现
，新冠病毒在疫情暴发前积累的突变特征与野生蝙蝠（尤其是菊头蝠）细胞环境高度相符。这一结果直接支持了新冠病毒的自然起源假说，表明其进化过程符合自然选取规律 。

《柳叶刀》新冠委员会主席杰弗里·萨克斯认为有“足够证据”指向新冠病毒可能来源于美国生物技术实验室的意外事故 ，但这一观点尚未得到确证
，仍需进一步研究调查
。萨克斯的核心观点杰弗里·萨克斯作为世界权威医学期刊《柳叶刀》新冠委员会主席，提出新冠病毒可能并非自然溢出 ，而是源于美国生物技术实验室的意外事故。

美英两国不断翻炒“病毒实验室起源论 ”是一个夹杂多重动机的复杂现象
，需从科学、政治
、世界关系等角度综合看待：科学层面：主流证据仍支持自然起源，实验室泄漏论缺乏实证支撑主流科学界通过基因组学、流行病学和病毒进化研究 ，认为新冠病毒更可能通过自然途径（如蝙蝠-中间宿主-人类）传播 。

不是
，从现有权威科学研究和世界共识来看，新冠病毒并非人为制造
。新冠病毒是自然起源还是人为制造 ，一直备受全球科学界和世界社会关注。世界卫生组织（WHO）多次发布新冠病毒溯源报告，明确指出“实验室泄漏论
”极不可能
，病毒源于自然界动物宿主的可能性最大，且近来没有任何科学证据支持“病毒人造论” 。

科学溯源：实证击碎“实验室泄漏 ”阴谋论多维研究构建完整证据链：中国科学家通过临床 、分子
、环境流行病学及动物宿主追踪四大维度 ，分析超10万份生物样本
，绘制出全球最完整的新冠病毒早期传播链
。世卫组织—中国联合研究报告明确排除武汉为自然起源地的可能性，判定“实验室泄漏
”假说为“极不可能”。

“非典
”“新冠”都来自蝙蝠这个事是怎么被发现的?这锅该人类还是蝙蝠背...

发现过程：“非典 ”（SARS）和“新冠
”（COVID-19）这两种病毒都被追溯到了蝙蝠这一源头 ，这一发现过程主要依赖于医学上的疾病根源寻找机制
，具体包括以下步骤：找到发病部位：病毒进入人体后，通过X光片等手段找到病发部位 。例如 ，SARS和COVID-19都表现为肺炎
，因此肺部是发病部位
。

研究背景与核心问题冠状病毒（CoVs）是一类引发人类和动物呼吸道及肠道疾病的RNA病毒，其起源多与蝙蝠相关。历史上 ，SARS、猪急性腹泻综合症（SADS）及新型冠状病毒（SARS-CoV-2）等疫情均由蝙蝠来源的冠状病毒引发 。

病毒的老祖宗：藏在新冠病毒背后的蝙蝠 病毒的老祖宗
，或者说病毒的原始宿主，是一个复杂且广泛的话题。在探讨新冠病毒（COVID-19）背后的故事时 ，我们不得不提到一个常被提及的宿主——蝙蝠
。

对方回应：拉斯回复表示完全理解意思，尊重中国文化
，分享文章是因发现病毒起源于蝙蝠且看到出售蝙蝠的报道而有疑问，同时为可能冒犯的行为道歉并希望得到理解。进一步交流澄清事实说明情况：礼貌回应拉斯 ，称其无需道歉
，感谢其礼貌态度 。强调西方媒体有时不了解中国，凭肤浅认识发表议论易误导大众
。

病毒学证据不支持“流星传播”基因序列相似性：新冠病毒的基因序列与已知的蝙蝠冠状病毒高度相似 ，尤其是与蝙蝠冠状病毒RaTG13的相似度超过96%。这表明病毒更可能来源于动物宿主
，而非太空 。病毒进化规律：病毒在传播过程中会发生基因突变，但突变是随机的 、渐进的
。

如何对疫情发展过程进行梳理?

月22日 ，世界卫生组织（WHO）在日内瓦召开紧急情况委员会会议
，商讨应对近期在中国及周边国家发生的新型冠状病毒疫情，并将在会议后宣布此次疫情是否构成“世界公共卫生紧急事件 ”（Public Health Emergency of International Concern）。

疫情三年 ，对我而言是消沉与探索交织
、迷茫与觉醒并存的三年
，经历了职业转型的挣扎、生活压力的考验以及自我认知的重塑 。

019年12月26日，54岁的湖北省中西医结合医院呼吸内科主任张继先教授诊断发现 ，医院附近小区的一对老两口 、一位华南海鲜市场的商户出现了发烧
、咳嗽症状，那对老两口的儿子没有任何症状
。但这四人的胸部CT片显示
，他们的肺部出现了与其他病毒性肺炎完全不同的改变，也不是流感引发的病变。