层层加码不可取,返乡过节也要紧绷防控之弦

022年春运期间，国家倡导分类分区精准防控 ，反对层层加码
，要求返乡过节人员与地方政府共同做好疫情防控工作。国家政策导向：精准防控，反对层层加码国家卫健委新闻发言人米锋明确表示 ，针对不同风险区域的返乡群众
，各地需分类 、分区精准落实防控措施，防止政策执行简单化
、一刀切 ，杜绝层层加码 。

国务院联防联控机制明确要求高校学生返乡不得“层层加码”，旨在保障科学精准防控与学生顺利返乡的平衡
。具体内容如下：政策背景与疫情形势当前全国疫情总体稳定下降
，5月30日以来本土感染者连续6天降至100例以下。

国家卫健委在1月22日的国务院联防联控机制新闻发布会上明确，春节临近人员返乡 ，各地需分类、分区精准落实防控措施
，防止政策执行简单化 、一刀切及层层加码 。 以下为发布会核心内容梳理：返乡政策核心要求精准防控：针对不同风险区域返乡群众，需分类分区落实防控措施 ，避免“一刀切 ”式管理
。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿
”
，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针
、第四针防护 。

因为梁永安教授所讲的话题 ，都是网络上的热点话题
，通过对这些话题的解析，能够帮助有同样感受的网友们聚在一起交流分享。梁永安教授是一名50后 ，他的经历和如今的年轻人截然不同
。因为在爱情课中频频曝出一些经典的金句
，因此迅速走红。

在教学方面，冯玮教授经验丰富 ，注重培养学生的思维能力和创新精神，采用多种教学方法
，深受学生好评 。 他的课程内容丰富、生动，能够引导学生深入思考历史问题 ，对学生的学术成长起到了积极的推动作用
。 尽管如此
，冯玮教授的一些言论和行为也曾引发争议。

然而，冯玮教授也曾因一些言论和行为引发过争议 。有人认为他的某些观点过于理想化 ，与现实社会脱节
，也有人对他的教学方式提出过质疑
。这些争议虽然不会对他的学术成就造成根本性的影响，但也需要引起重视和反思。综上所述 ，对复旦大学历史系教授冯玮的评价需要客观 、全面 。

”这番言论引起了网民的铺天盖地的批评与漫骂
。同时
，“五岳散人 ”在自己的博客上发表文章《自由与道德——从“范跑跑
”事件说起》，“范跑跑”一词就这样出现了 ，并成为了范美忠在网上的另一个称呼。

三年疫情,有些城市越防越原始!

三年疫情下部分城市防疫措施出现简单化、形式化倾向
，引发“越防越原始 ”的争议，本质是防疫手段未能随疫情形势变化科学调整 ，暴露了思想僵化
、管理粗放等问题 。以下结合具体案例展开分析：防疫措施“原始化”的典型表现过度静默管理 贵溪市案例：8月22日延长静默管理时间，但当日新增本土确诊仅1例
，且此前已静默半个月
。

“抗疫3年我们清零了很多次
”这一表述释放了以下信号：抗疫成果显著：三年来，我国通过各级政府在党的指挥下 ，不断取得动态清零的成果
，成功抵挡了新冠病毒原始毒株以及德尔塔等毒性较强、后遗症严重的病毒变种的冲击，保障了老百姓的基本生活未受到太大影响。

重庆是政策红利城市：未来发展好不好 ，得看国家政策好不好 。重庆是中西部唯一的直辖市
，为了带动中西部，国家总是会把好政策先拿到重庆试点（谁先试点谁发财 ，比如深圳就是吃了改革开放试点的红利）。

疫情三年后社会生活秩序恢复的原因病毒特性变化：随着时间推移
，新冠病毒不断发生变异，虽然其传播力可能有所增强 ，但致病力总体上呈现下降趋势
。例如
，奥密克戎变异株相较于早期的原始毒株，引起的症状相对较轻 ，重症率和死亡率明显降低。

综上所述，新冠越防越防不住的原因是多方面的
，需要综合考虑病毒特性 、防控措施的执行与监管
、社会经济因素以及其他因素 。为了更有效地防控疫情，需要采取更加科学、全面 、严格的防控措施 ，并加强监管和信息透明度
，同时提高公众的防护意识和配合度
。此外，还需要加强世界合作 ，共同应对全球疫情挑战。

抗疫三年
，当前确实出现了疫情防控政策调整的重大信号，多地防控措施优化 ，但并非“躺平”
，而是科学精准防控的进一步体现 。奥密克戎致病力大幅降低：相较于新冠病毒原始毒株和此前出现的变异株，奥密克戎变异株的致病力呈现几何级数下降
。这一研究数据来自国内科研团队 ，更具说服力。

上海疫情对各地硬核防疫带来哪些思考?

提高基层治理能力：疫情是对基层治理能力的一次考验
，各地要加强基层干部的培训和教育，提高他们的防疫意识和治理能力 ，使其能够科学
、合理地落实防疫措施 。同时，要建立健全基层防疫工作的反馈机制
，及时了解基层在防疫过程中遇到的问题和困难，并给予相应的支持和帮助
。

同时 ，心理援助热线、线上文化活动等人文关怀措施
，缓解了人们的焦虑情绪。这种“硬核 ”防控与“柔性
”关怀的结合，体现了社会应对危机的全面性 。从个体到集体的精神升华疫情改变了人们的生活方式 ，也重塑了社会价值观
。普通人通过遵守防疫规定 、参与志愿服务等方式
，从“被保护者”转变为“贡献者 ”。

减少外出能够有效地防止和位置传染源接触的机会，从而大大降低被传染的概率 ，这不仅是响应国家对抗击疫情的号召
，也是最切实的对自己和家人的身体健康所负责 。 然而足不出户的大潮流之下，总有一些人非要逆着形式走 ，再严重的病情也阻止不了他们躁动的心。

上海抗疫:坚持“动态清零”不动摇

上海坚持“动态清零 ”不动摇
，是基于当前疫情形势和防控目标的科学决策，也是保障城市运行和人民健康的必要举措
。

坚持“动态清零
”是科学
、理性且负责任的选取。唯有毫不动摇落实防控措施 ，才能彻底打赢抗疫攻坚战，捍卫国家安全与人民幸福 。

上海提出目标于5月中旬实现社会面清零
，届时将实施有序放开、有限流动 、有效管控
、分类管理，逐步恢复正常生产生活秩序
。疫情防控形势与目标上海本轮疫情发生以来 ，坚持“动态清零”总方针不动摇
，全力遏制疫情扩散蔓延。

上海战“疫 ”攻坚取得阶段性成效，坚持“动态清零
”总方针 ，全国人民与上海人民齐心协力
，正全力巩固防控成果并推动社会面清零 。坚持“动态清零”总方针不动摇 科学性与必要性：上海人口规模大、老龄化程度深，奥密克戎变异株传播快 、隐匿性强 ，疫情规模大且防控复杂艰巨
。